terça-feira, 9 de agosto de 2011

Torcedor de Uberlândia contesta imprensa belohorizontina

O colunista Jaeci Carvalho, do jornal Estado de Minas, publicou uma matéria questionando o fato de Cruzeiro, Atlético e América receberem cotas menores de televisão pela participação no campeonato brasileiro.

Meu amigo, Dr. José Ricardo Guerra, torcedor fanático do Uberlândia Esporte Clube, indignado com a nota do jornalista, encaminhou-lhe o email abaixo, que entendemos por bem publicar, porque retrata um sentimento de toda torcida do Verdão. Confiram:

"Caro Jaeci, bom dia. 

Meu pai é assinante do Estado de Minas há pelo menos 30 anos. Nesse período, embora não concorde com várias das suas opiniões, sempre fiz questão de ler sua coluna, até mesmo por respeito aos princípios democráticos que norteiam minha conduta de vida. Para esclarecer não sou político, sou apenas um cidadão apaixonado por esportes (todos eles) e que tenta sempre pautar sua conduta de vida pela isonomia em todos os aspectos. Saber de opiniões divergentes e poder respeita-las embora não concorde, além de defender o direito delas serem ditas são os motivos que me fazem manter tal leitura.

Me inspiro no implicitamente citado Voltaire e na grande obra de Rosseau - "O Contrato social"-, como norteadores de uma sociedade mais justa e igualitária. 

Lendo sua coluna de hoje, agora a pouco, deparei com sua cruzada em favor de cotas iguais de televisão. Não é de hoje que você, como colunista do jornal dos mineiros, embora seja carioca de nascimento, defende cotas maiores de televisão em nível nacional para os times do Estado, mormente os da capital (Atlético, Cruzeiro e porque não dizer, América). Na verdade não seriam nem cotas maiores e sim cotas paritárias àquelas pagas aos dois clubes de maior torcida do país. Acho justos, o pleito e a reinvidicação. 

Entretanto, em momento algum, jamais (com o perdão da redundância) vi qualquer comentário seu no sentido de cotas paritárias quando se fala de campeonato mineiro. Sempre, as cotas da trinca da capital foram diferenciadas e nunca ouvi qualquer voz da imprensa de Belo Horizonte contestando tal prática. Alias neste caso, no caso do Améria nem se justifica, por que, ao contrário de Flamengo e Corinthians em nível nacional, Cruzeiro e Atlético regionalmente, o América não possui a maior torcida, sendo, se muito a quarta ou quinta maior torcida de Minas Gerais.

Mas voltando ao cenário regional, enquanto Cruzeiro e Atlético sempre arrecadaram milhões da Rede Globo Minas (tal como Flamengo e Corinthians) os clubes do interior sempre tiveram que se contentar com migalhas, na verdade esmolas (200, 300 mil por campeonato, se tanto). Lembro que não estamos falando apenas de times sem história como Ipatinga, Nacional de Nova Serrana, Ituiutaba ou Boa (não sei qual o atual nome desse ET de Varginha) e sim de equipes outrora fortes e tradicionais do futebol mineiro e no cenário nacional. Ou será que o passado e a força de times como Tupi, Democratas (Valadares e Sete Lagoas), Uberlândia, Uberaba, Caldense e Vila Nova, entre outros, são desconhecidos por mineiros (especialmente os da capital)?

Ressalto que o Uberlândia Esporte Clube, por exemplo, apesar das crises financeira, administrativa e técnica que o assolam a mais de uma década, ainda se mantém entre os 70 primeiros do Ranking da CBF, embora praticamente não dispute qualquer competição organizada por tal entidade há anos. 

Lembro a você que os times de Rio, São Paulo e Rio Grande do Sul, especialmente, são mais fortes não só porque tem mais dinheiro, mas porque, apesar de algumas aberrações ocorridas principalmente no Rio de Janeiro, tem campeonatos regionais fortes, ou pelo menos, mais fortes que o mineiro. E não adianta dizer que os campeonatos estaduais não valem nada, que o nível técnico é baixo, pois os mesmos não deixarão de existir visto que arraigados na cultura brasileira. Afinal, se os mesmos deixassem de ser realizados quais seriam as conquistas que fariam as torcidas de Atlético e Botafogo principalmente (times grandes em nível estadual, mas médios nacionalmente), se gabar?

Tenho 37 anos e jamais vi o outrora glorioso Clube Atlético Mineiro ganhar nenhum título relevante (TAça Comebol não possui qualquer relevância), excetuado o famoso Rural, como jocosamente e preconceituosamente chamado por dirigentes, torcedores e infelizmente imprensa da capital.

Será que não seria a hora de a imprensa esportiva mineira comportar-se com mais isenção e defender efetivamente o futebol MINEIRO e não apenas o futebol de BELO HORIZONTE?

Ficam aí minhas ponderações, ressaltando não ser o dono da verdade e estar aberto a argumentos convincentes que me provem estarem aquelas erradas.

Pelo tratamento isonômico entre os times de futebol no país (o que inclui, obviamente o futebol mineiro)!!!!

Me desculpe as mal traçadas linhas e a falta de poder de síntese inerente a elas, visto terem sido escritas por alguém que não é jornalista.

Um respeitoso abraço.

José Ricardo Guerra

22 comentários:

  1. Sem querer ser redundante, mesmo porque o ilustre esportista José Ricardo, como ele mesmo modestamente se alcunha, por "n" vezes já manifestei meu descontentamento em relação aos privilégios concedidos aos clubes da capital, inclusive até sugerindo que os outros fizessem um campeonato paralelo, como forma de protesto e desmonstração de força que eles possuem, talvez sem o saber.
    Mas quero parabenizar a você, José Ricardo, e talvez, com sua inteligência e perspicacia, pudesse, quem sabe, ser um pivô de um movimento, mais positivo, da separação do estado do Triângulo, o que nos levaria à possibilidade de uma federação de futebol mais honesta.

    ResponderExcluir
  2. Boa Tarde. Eu era torcedor do Ituiutaba Esporte desde 2000. Acompanho o time quando ainda estava longe de pensar em cotas de Televisão. Mas desde que subimos em 2005, venho acompanhando esse descaso que a "nossa" federação faz com todos os times do interior. Parabenizo o Dr. José Ricardo Guerra pela atitude e espero que, assim como ele, muitos tambem possam lutar por um mínimo de respeito, no que se refere ao futebol do interior (principalmente do Triângulo).
    Apoio tambem a desfiliação dos times do interior da FMF, para criação de uma nova Federação.

    ResponderExcluir
  3. A ideia de formar uma liga independente no interior é boa.

    Só no Triângulo, em 2011, 10 equipes disputaram o campeonato mineiro: (Módulo I) Uberaba; (Módulo II) Uberlândia, Esportiva Patrocinense, URT, Mamoré e Fluminense; (2ª Divisão) Araguari, Araxá e CAP Uberlândia. Além de 2 equipes não conseguiram investimento para disputarem a Segundona neste ano: Ituiutabana e Nacional. Sendo assim, são 12 equipes profissionais no Triângulo, que poderiam se unir para defender interesses comuns. Não digo fazer um "racha" com a FMF, mas sim, quem sabe, ajudar na nossa federação a entender a importância e poder do futebol do interior.

    Leo.

    ResponderExcluir
  4. Também com essa quantidade exorbitante de mistos que existe no interior mineiro e que tem pelos times de sua região no máximo um respeito mínimo, é natural duas coisas: 1º Que os times da capital recebam mais no campeonato mineiro, afinal as cotas são vinculadas à audiência(produtos, camisas e etc.)e como muito mineiro do interior não gosta dos times de Minas optando por acompanhar os campeonatos dos outros estados, os únicos que dão audiência para o campeonato mineiro são exatamente os atleticanos, cruzeirenses e americanos espalhados por toda MG. Não é a capital que recebe mais mas exatamente seus times, é importante entender a diferença.- 2º Que os times do eixo Rio-São Paulo recebam mais no campeonato nacional, afinal as cotas são vinculadas à audiência(produtos, camisas e etc.) e como muito mineiro do interior e outras regiões do país não gostam dos times dos seus estados optando por acompanhar os times cariocas e paulistas no brasileirão, os únicos que dão audiência para os times fora do eixo são exatamente os gremistas, colorados, atleticanos e cruzeirenses espalhados pelo país. Não é que São Paulo ou Rio de Janeiro recebam mais, quem ganha mais são exatamente seus times, é importante entender novamente a diferença. Ademais, os times do interior do Rio Grande do Sul, Rio de Janeiro, Paraná têm o mesmo nível dos times do interior mineiro. E em São Paulo alguns poucos se salvam e se encontram em melhores condições, a maioria no entanto, é igual aos demais estados já mencionados.

    Antônio Carlos - Araguari

    ResponderExcluir
  5. Antônio Carlos, aí que está. A imprensa de belzonte reclama que os times da capital recebem menos no campeonato nacional, mas não falam nada no mineiro. aí está a discrepância

    Jorge Guimarães - Uberlândia

    ResponderExcluir
  6. CONCORDO PLENAMENTE COM O TEXTO DO COLEGA;E PODEMOS ACRESCENTAR QUE OS CLUBES DA CAPITAL CONSTANTEMENTE RECLAMAM DA ARBITRAGEM NO CAMPEONATO BRASILEIRO.MAS NÃO LEMBRAM QUE NO DITO CAMPEONATO RURAL ELES SÃO SEMPRE AJUDADOS PELA ARBITRAGEM MINEIRA.COM O DETALHE DE Q É DIFICIL UM JOGO DO AMÉRCIA , QUE VAI PRO LUGAR Q LHE É DE DIRETO , A TERCEIRA DO BRASILEIRO. Q NÃO TEM UM JOGADOR ADVERSÁRIO EXPULSO OU UM PENALTI A FAVOR DELES.

    ResponderExcluir
  7. De que adianta mais cotas para times no interior se o pessoal aqui só quer saber de times de outros estados e desmerecem o campeonato estadual?(Desmerecem até mais do que os que costumam chamar o estadual de rural, esses ainda acompanham). Só olhar os confrontos de algum time do interior contra times do Rio ou São Paulo pela Copa do Brasil, os estádios do interior ficam com mais torcedores dos times desses estados do que os próprios times regionais. Esse bando de misto Brasil a fora, especialmente em Minas e Nordeste é o que cria essas distorções: um campeonato mineiro que só causa interesse aos fanáticos por Minas ou pelos times da capital, notadamente os que moram na RM de BH e um campeonato nacional onde as maiores cotas ficam com um grupo de 6 times no máximo do eixo. Pelo o que eu já ouvi, o sistema da NBA é completamente diferente disso aqui.


    Antônio Carlos - Araguari

    ResponderExcluir
  8. Prezado Antônio Carlos, presumo que não tenha lido a coluna do citado jornalista.

    Na sua coluna de domingo o mesmo afirma entender injustas as cotas maiores de Flamengo e Corinthians, principalmente, por serem supostamente baseadas nas audiências maiores que estas equipes geram. Ou seja, para ele, as cotas deveriam ser paritárias (iguais), entre TODOS os times.

    Defende ele tal configuração em nível nacional. Porém em nível regional, para ele, provavelmente, apesar de não dizer isso explicitamente, o certo seriam as cotas maiores para a dupla da capital (quiçá pro Amériquinha também), basado na audiência que tais equipes geram para a Globo Minas.

    Resumindo: dois pesos e duas medidas. Se os times da capital são prejudicados, muda-se a regra. Se são beneficiados, mantem-se a regra. É isso.

    Quando falo da capital é nesse sentido: os dirigentes, imprensa, torcedores defendem as EQUIPES de lá e as EQUIPES do interior do estado que se lixem. A nós restam as denominações jocosas e preconceituosas de RURAL, CAIPIRA, etc, como se o povo de BH fosse o mais cosmopolita do país.

    Não entendem ou não querem entender que um futebol do interior forte, revelará bons jogadores, que poderiam ser aproveitados pela dupla, ao invés de investimentos altos e desastrados em jogadores de futebol e caráter duvidosos, como temos visto nos recentes fracassos de atlético e cruzeiro.

    Agora dizer que os times do interior de Minas são iguais aos do interior de SP, RS, RJ é desconhecer a história e o que veem fazendo recentemente Ponte Preta, Guarani, Mirassos, Oeste, Noroeste (SP), Volta Redonda, Madureira, BOa Vista, Duque de Caxias (RJ), Juventude, Caxias, XV de NOvembro de Campo Bom (RS) entre outros. Podem até não estar conquistando títulos, mas pelo menos aperto e algumas surpresas às equipes da capital, eles causam.

    JOsé Ricardo

    ResponderExcluir
  9. Ah, até hoje o citado jornalista não respondeu meu email. Caso isso aconteça, o que acho pouco provável, eu posto a resposta aqui.

    José Ricardo

    ResponderExcluir
  10. BOA-Varginha/Ituiutaba e Ipatinga têm colocado a maior parte desses times por você citado no bolso ultimamente; Acho que Uberaba, Tupi e Vila Nova tem grandes chances de fazer isso daqui para frente também. Entenda que quando você se diminuí perante outros estados, você está demonstrando complexo de inferioridade. Dos times que citou de outras praças, apenas Guarani e Ponte Preta servem como exemplos de clubes grandes do interior mas Campinas nem pode ser considerada interior de fato e Ponte Preta também nunca ganhou nada. Juventude só foi grande quando teve patrocínio da Parmalat e é odiado por gremistas e colorados pois costumava facilitar os jogos contra o Palmeiras da Parmalat. Outra, você disse que sabe implicitamente o que o jornalista quis dizer, nem vou comentar isso, pois só ele será capaz de te responder. Você diz "povo de BH" como se fosse pessoal! É uma cidade não "alguém", não se deve referir ao povo de qualquer lugar da mesma forma, generalizando, parece ranço! Por fim, se pesquisar, saberá que o América disputou a série B do ano passado com o pior orçamento das 20 equipes e sem jogar na capital, onde concentra sua torcida, situação bem parecida enfrentada pelo BOA esse ano e ambos fizeram ou fazem bonito na série B atualmente. Querer limitar tudo ao fator financeiro é como fazer uso de uma desculpa para as próprias falhas, e eu já apontei várias, um deles é esse comportamento vacilante de supervalorizar tudo que vem de outro estado e diminuir o que do nosso, tem gente na capital que faz isso também. O caminho ideal, na minha opinião, seria escolher outra forma de dividir as cotas nacionais de forma a aumentar a competitividade do campeonato nacional, o que fatalmente forçará os times da capital ou a federação mineira a fazer o mesmo. O contrário, sendo realista, não funcionaria, a menos que fosse feito no maior campeonato estadual do país, também o de maior visibilidade!


    Antônio Carlos - Araguari

    ResponderExcluir
  11. Parabens ao dr josé ricardo guerra,o futebol mineiro sempre vai ser isto que estamos vendo este ano no brasileiro,uma vez ou outra eles dão sorte e podem até fazer um bom campeonato,a fmf e os dois grandes clubes de bh,porque não considero o américa grande porque não tem torcida e nem tradição nacional,sem um campeonato regional forte não tem como eles serem fortes nacionalmente isto porque o interior forte revela muitos jogadores e poderiam até servi-los,o campeonato paulista,goiano, paranense e gaucho as federações ajudam,o ipatinga nasceu forte com a ajuda do cruzeiro mas quando esta ajuda acabou lá esta ele na serie c,hj na região do triangulo vc só ve torcedores do rio e sp,portanto nos jogos que o cruzeiro fez por aqui a torcida dele não era maioria,sou a favor de fazer uma liga forte no triangulo e disputarmos nosso verdadeiro campeonato, com a rivalidade que existe é muito mais empolgante,vou continuar torcendo contra estes times de bh no brasileiro e que a arbitragem errem contra eles para que eles sintam na pele oque fazem com os times do interior.

    ResponderExcluir
  12. O real motivo do Uberlândia viver na pindaíba é o mesmo da Portuguesa, do Bahia e até do América mineiro, todos os quatro clubes são segundos times de outros clubes, times assim tendem ao fiasco já que quando se tornam competitivos acabam sendo sabotados por seus torcedores mistos que os abandonam, da mesma forma que faz a imprensa.
    No dia que o torcedor do Uberlândia começar a recusar apoio de outro torcedores sejam do Bota Fogo, Cruzeiro, São Paulo, Corinthians ou Flamengo, quem sabe ele monte um time que tenha vontade de vencer.
    Porque não adianta colocar o Uberlândia na primeira divisão só para entregar pontos e títulos para esses clubes mencionados e outros como esses três que falei fazem.




    Antônio Carlos - Araguari

    ResponderExcluir
  13. O grande problema na divisão das cotas da rede Globo estadual é que ela obedece a audiência, igual fazem no campeonato brasileiro. Assim, fica muito difícil para o Uberlândia, aqui os torcedores preferem assistir Santos contra Paulista de Jundiaí, Vasco contra Americano a assistir jogos do UEC pelo campeonato mineiro, o que resulta em baixa audiência. Os únicos que dão algum valor para esse campeonato hoje em dia são os telespectadores da região metropolitana de Belo Horizonte. Aliás, esse é o motivo também que faz com que Corinthians e Flamengo tenham mais verbas no brasileirão, então esse repórter nem deve saber direito do que é que estava falando.

    ResponderExcluir
  14. Antônio Carlos para qual time você tornece?

    ResponderExcluir
  15. Torço para o AAC apenas e você, torce para o UEC e mais qual?

    Indiretamente prefiro que os times do meu estado estejam bem pois, acho que isso serve de motivação para os demais.





    Antônio Carlos - Araguari

    ResponderExcluir
  16. Eu acho que deveriam se fundir Uberlândia e o América Mineiro, o primeiro pela Massa e estando na segunda cidade do estado, o America por ter uma administração impecável. Com certeza seria um terceiro de time de peso do Estado Minas. Mas a visão de negócio barra nos egoísmo e na soberba de um e de outro !!!

    ResponderExcluir
  17. Nossa é cada uma que aparece!
    Tem gente querendo até que o UEC e o America se fundissem...
    ISSO É PIADA NÉ!
    Axo q é a coisa + nada a ver q eu já li aki no blog...

    ResponderExcluir
  18. Parece que alguns torcedores do gigantesco UEC estão com inveja do mequinha kkkkkkkkkkkkk como se ter um time na primeira divisão fosse garantia que torceriam para ele em UDI. Concordo com alguns que já postaram, a torcida da cidade é quase toda para times tradicionais e ricos, por que alguém mudaria de time para torcer para uma aposta?

    ResponderExcluir
  19. No Estado do Paraná, o Paraná foi resultado de uma fusão de 7 clubes e hoje é o terceiro time daquele estado. Seria uma boa essa fusão sim. O Boa foi para Varginha ele olha só, estão colhendo frutos.
    Como queremos resultados diferentes se fizermos as mesmas coisas todos os dias??

    ResponderExcluir
  20. Fica a dúvida, será que se juntássemos América, Uberlândia, Ipatinga, Tupi e Vila Nova e tornássemos Uberlândia a cidade desse novo clube por ser a segunda maior do estado, será que ainda assim íamos ser obrigados a ver os jogos dessa nova equipe com milhares de saopaulinos, flamenguistas, corintianos, palmeirenses e vascaínos no meio da torcida do novo clube torcendo contra igual ocorre com os clubes do Nordeste?

    ResponderExcluir
  21. ^^^Infelizmente tem razão, a cidade tem muita gente de fora e acaba sofrendo influência demais de outras regiões do país, raro torcerem por qualquer time mineiro, quer seja o uec quer seja algum outro, mesmo sendo campeão, até porque alguns aqui se acham "superiores" ao restante do estado rs

    ResponderExcluir
  22. Srs. Concordo com as opiniões, não só no Nordeste também em Goiás é assim. O PC Gusmão então técnico do Goiás reclamau porque a torcida do Flamengo era maior nos jogos no Serra Dourada. Com UEC também acontece quando joga com Cruzeiro e Atletico. Mas temos que temos que ser o Davi para derrotar o Golias, senão seremos eternos torcedores de TV na séria A.

    ResponderExcluir

Não serão tolerados comentários que contiverem ofensas, calúnias, difamações, injúrias, denúncias infundadas (existe Ministério Público pra quem quer denunciar), palavras chulas e aqueles totalmente impertinentes à matéria. Siga estas regras e terá sua postagem publicada.

IMPORTANTE: Os comentários feitos não retratam o pensamento dos autores do blog.