O CANAL UEC realizou enquete questionando sobre as causas do fracasso do Uberlândia Esporte Clube no mineiro módulo II 2012, quando sequer conseguiu passar para a segunda fase da competição e teve 234 votos que poderiam escolher várias opções como aquelas que entenderiam sobre a pergunta proposta.
Quase metade dos internautas (46%) concordam que a diretoria do UEC não entende de futebol e que isto foi a maior causa para o não acesso do clube. 40% entendem que faltou comprometimento por parte dos jogadores, até mesmo porque tiveram tudo do bom e do melhor para jogarem bem e mesmo assim não mostraram nada em campo. 27% entenderam que os jogadores eram ruins mesmo, apesar de que podem esperar que 80% deles estarão em breve jogando em clubes que disputarão série B e C do campeonato brasileiro. Talvez sejam ruins no Uberlândia, mas isto é um assunto, aliás, uma tese de doutorado que o dia que a diretoria, seja qual for, descobrir a causa, o Verdão sai da lama em que se encontra. Ao par disto, 24% entendem que o departamento de futebol do clube, que era capitaneado por gerente de futebol Paulo Luciano, foi fraco, ou seja, não conseguiu reagir no momento certo da competição para fazer o Uberlândia melhorar.
Com menos votos e poucos atribuindo a isto o fracasso no módulo II, 9% entenderam que foi culpa da arbitragem e da Federação Mineira, 7% atribuem à falta de sorte, 6% à imprensa por elogiar ou cobrar demais quando não deve e apenas 3% entenderam que faltou dinheiro.
Esta é a opinião do torcedor e a diretoria do UEC deve analisá-la com muita humildade e tentar não cometer os mesmos erros na próxima competição. Errar é humano, permanecer no erro é mais ainda, mas o sucesso é só para poucos e se não houver mudança, a torcida continuará amargando sofrimento.
Obrigado a todos que participaram da votação da enquete. Estamos votando agora sobre a participação do UEC na Taça Minas Gerais. Dê sua opinião.




Gostaria que o canaluec respondesse a uma pergunta....
ResponderExcluirOntem durante a entrevista com o Presidente do Uberlândia, ele falou que contrataria pessoas especializadas em futebol para tratar do futebol no time, e foi duramente criticado por um dos integrantes do programa.
A fala do Presindete corrobora com o resultado da enquete feita pelo canaluec, sendo obvio então que contratar um responsável com experiência para o tratar do futebol seria a melhor opção.
Qual a conclusão do canaluec, então, a respeito desse tema?
No programa RESENHA, cada torcedor expõe e pergunta de acordo com suas concepções. Na minha opinião (Renato Rodrigues), tem que contratar sim alguém que entende de futebol, mas não pode simplesmente deixar a "Deus dará". Tem que acompanhar e cobrar muito desta pessoa.
ResponderExcluirAssisti a metade final do programa de ontem e não vi, nessa parte, o Guto responder as perguntas que fiz através do blog.
ResponderExcluirForam respondidas no programa de ontem? e se não... vão ser por email?
Wêberti, sua pergunta foi respondida pelo Guto, na primeira metade do programa.
ResponderExcluirobrigado Renato.
ExcluirRenato,eu não pude assistir ao programa ontem,e nao sei se voce fez minha pergunta ao nosso presidente,fico no aguardo da reprise,para eu poder acompanhar como foi as perguntas,obrigado.
ResponderExcluirJoão Paulo, não deu tempo de fazer todas as perguntas. O tempo é curto. Não me lembro de fazer a sua pergunta, em particular.
ResponderExcluirRenato, apenas uma correção como o voto era multiplo, o calculo percentual é que representa 27,8% dos votos (392) que não deixa de ser a opção mais votada.
ResponderExcluir